А какво е нормално?

Мохамед ЕлБарадей: Заплахите за насилие срещу мирни демонстрации разкриват грозното лице на режим ужасен от собствените си хора.

Хилари Родам Клинтън: ..правителсвото в Египет е стабилно..

А може ли правителство ужасено от хората, които са го "избрали", да е стабилно? А може ли да го твърди ръководител на страната "олицетворение" на демокрацията? А пука ли му на някой?

Нормално е само това, което приемаме за нормално. 

Но границата на приемливост, уви, е много широка. Нормално е и да не мислим за това какво е нормално. Когато ни осигурят една мъничка зона на комфорт, след това сме готови да следваме сляпо, да си заравяме главата в пясъка, да се страхуваме от ценности. Готови сме да търсим смисъл в комфорта, а не да намираме комфорт в смисъла.

За това ли се борят толкова Египтяните, за мъничката си зона на комфорт, която някой да им отпусне? Да им е честита. Борят се за нея, ще си я получат. И ще си заживеят нормално.

Рисковете пред света - издание 2011

Световният икономически форум публикува виждането си за глобалните рискове и тяхната значимост към 2011 година.

Долната графика показва вида, вероятността и въздействието на всеки един риск и най-важното, степента на корелация между тях. Глобален свят, с глобални и взаимосвързани проблеми. Такива трябва да са и решенията. Интересният въпрос е ние къде се вписваме в картинката.

Още много детайли, разбивки и подробни обяснения на графиката могат да се намерят на сайта на СИФ, но не се виждат под Chrome, под Firefox 3.6 са ОК.

Довиждане Фейсбук

В неделя из интернет плъзна страховитият слух, че Фейсбук ще затвори врати след 2 месеца. Защото на Марк Цукърбърг му се приискало да си върне стария живот.

Няма да коментирам милионите по света (и у нас), които са повярвали или пък със завидно самочувствие обясняваха, че имат съмнения за истинността на статията. Явно са били доста, при положение, че и CNN публикува статия по въпроса.

Това, което прави впечатление обаче е, че никой от тези хора не е направил и най-малък опит да провери истинността на статията преди да пусне някой изключително "релевантен" коментар. 2 минути с търсачката на гугъл са предостатъчни за да си 101% убеден, че новината е пълна измислица (ако преди това не си бил :)

В днешно време няма нито един източник на информация, в чиято достоверност и безпристрастност да не може да се усъмним. Затова много по-важно от това "да сме информирани" или "да знаем нещо" е да можем да оценим значимостта на информацията, която ни залива непрестанно. В горния случай това е лесно, но когато смесим интернет, маркетинг, политика и бизнес интереси - тогава вече предизвикателството е сериозно. И доколкото виждам почти непосилно за повечето хора.